Aux abonnés absents? Les sciences infirmières et le libre accès

Contenu principal de l'article

Vincent Larivière
https://orcid.org/0000-0002-2733-0689

Renseignements sur l'article

Comment citer
Larivière, V. (2022). Aux abonnés absents? Les sciences infirmières et le libre accès . Science of Nursing and Health Practices / Science infirmière Et Pratiques En Santé, 5(1), 10–20. https://doi.org/10.7202/1090527ar
Rubrique
Éditorial invité

Références

Cohen, Y., Pepin, J., Lamontagne, E. et Duquette, A. (dir.). (2004). Les sciences infirmières : genèse d’une discipline. Les Presses de l’Université de Montréal.

De Solla Price, Derek J. (1963). Little science, big science. Columbia University Press.

Evans, J. A. et Reimer, J. (2009). Open access and global participation in science. Science, 323(5917), 1025. https://doi.org/10.1126/science.1154562

Guédon, J.C. (2014). Le libre accès et la « Grande Conversation » scientifique. Dans M. Vitali-Rosati et M. E. Sinatra (dir.), Pratiques de l’édition numérique. Les Presses de l’Université de Montréal, (p.111-126).

Herzog, C., Hook, D. et Konkiel, S. (2020). Dimensions: Bringing down barriers between scientometricians and data. Quantitative Science Studies, 1(1), 387-395. https://doi.org/10.1162/qss_a_00020

Larivière, V., Haustein, S. et Mongeon, P. (2015). The oligopoly of academic publishers in the digital era. PLOS One, 10(6), e0127502. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502

Larivière, V., Archambault, É., Gingras, Y. et Vignola‐Gagné, É. (2006). The place of serials in referencing practices: Comparing natural sciences and engineering with social sciences and humanities. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57(8), 997-1004. https://doi.org/10.1002/asi.20349

Meadows, A. J. (1979). The scientific journal. Aslib.

Piwowar, H., Priem, J., Larivière, V., Alperin, J.P., Matthias, L., Norlander, B., Farley, A., West, J. et Haustein, S. (2018). The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, 6, p.e4375, 1-23. https://doi.org/10.7717/peerj.4375

Torres-Salinas, D., Robinson-Garcia, N. et Castillo-Valdivieso, P. A. (2020). Open Access and Altmetrics in the pandemic age: Forescast analysis on COVID-19 literature. BioRxiv. Prépublication. https://doi.org/10.1101/2020.04.23.057307

Visser, M., van Eck, N. J. et Waltman, L. (2021). Large-scale comparison of bibliographic data sources: Scopus, Web of Science, Dimensions, Crossref, and Microsoft Academic. Quantitative Science Studies, 2(1), 20-41. https://doi.org/10.1162/qss_a_00112

Wouters, P., Sugimoto, C. R., Larivière, V., McVeigh, M. E., Pulverer, B., de Rijcke, S. et Waltman, L. (2019). Rethinking impact factors: Better ways to judge a journal. Nature, 569, 621-623. https://doi.org/10.1038/d41586-019-01643-3