Ouvrir une session ou S'inscrire pour faire une soumission.

Les auteurs-es doivent s'assurer de la conformité de leur soumission avec l'ensemble des éléments suivants. Les soumissions non conformes peuvent être retournées aux auteurs-es.

  • La soumission n'a pas déjà été publiée et n'est pas considérée actuellement par une autre revue. Si ce n'est pas le cas, fournir une explication dans le champ « Commentaires au,à la rédacteur-trice ».

  • Le fichier de la soumission est dans un des formats de fichier suivants : OpenOffice, Microsoft Word, RTF ou WordPerfect.
  • Le texte se conforme aux exigences stylistiques et bibliographiques décrites dans les Directives aux auteurs, qui se trouvent dans la section « À propos de la revue ».
  • Le fichier et le texte sont anonymes (ne contiennent aucune information ne pouvant servir à identifier son auteur, trice).
  • La lettre de présentation, conforme aux exigences décrites dans Directives aux auteurs qui se trouvent dans la section « À propos de la revue » est jointe à la soumission.
  • Les normes de présentation de la 7e édition du style de l’American Psychological Association (APA) sont appliquées : https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines
  • Le corps du texte contient au maximum 5000 mots, excluant les figures, tableaux et références.
  • Lorsque disponibles, les liens URL des références ont été fournis.

Tout manuscrit soumis doit satisfaire aux critères de qualité pour la publication (tirés, adaptés et traduits de https://journals.plos.org/plosone/s/criteria-for-publication; https://www.osjournal.org/criteria_for_publication.html) c’est-à-dire :

  • L’étude présente les résultats d’une recherche originale.
  • Les résultats rapportés n’ont pas été publiés ailleurs.
  • Les expériences, statistiques et autres analyses sont effectuées selon des standards techniques élevés et sont décrites de manière suffisamment détaillée.
  • Les conclusions sont présentées de manière appropriée et sont étayées par les données.
  • L’article est présenté de manière intelligible et est rédigé en français (ou anglais) standard.
  • La recherche satisfait toutes les normes applicables en matière d’éthique de l’expérimentation et d’intégrité de la recherche.
  • L’article adhère aux normes de présentation appropriées et aux normes pour l’accès aux données. 

Pour connaître les normes de présentation relatives aux différents types d’études, consultez le site du EQUATOR (Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research) Network : https://www.equator-network.org/. Les auteurs choisissent la grille appropriée à leur étude ou à leur synthèse des connaissances.

1-Articles de recherche empirique

Les articles de recherche empirique communiquent les résultats d’études fondées sur une variété de devis. Ces études utilisent des méthodes qualitatives, quantitatives ou mixtes et font appel à différents cadres de références afin de répondre de manière adéquate et cohérente à des questions ou hypothèses de recherche précises.

  • Les articles portant sur le développement ou la validation d’un instrument de mesure doivent être accompagnés de l’instrument de mesure dans un fichier séparé lors de la soumission initiale. De plus, les articles traitant d’un instrument de mesure doivent inclure une évaluation empirique (collecte et analyse de données) documentant la validité ou la fidélité de l’instrument.
  • En accord avec les recommandations de l’International Committee of Medical Journal Editors, afin de pouvoir être considérées pour l’évaluation en double insu par les pairs, les études randomisées impliquant des êtres humains doivent d’abord avoir été enregistrées dans un répertoire reconnu,cela, avant le recrutement du premier participant. Voir ISRCTN ou la WHO International Clinical Trials Registry Platform https://www.who.int/clinical-trials-registry-platform. Le nom du répertoire ainsi que le numéro d’enregistrement de l’étude doivent être indiqués à la fin du résumé lors de la soumission initiale des manuscrits.

La structure des articles de recherche empirique est la suivante : Introduction, Méthodes, Résultats, Discussion et Conclusion. 

2-Articles de synthèse des connaissances

Les articles de synthèse des connaissances visent à fournir un résumé systématique et substantiel de la littérature dans un domaine de recherche ou à présenter un examen critique de la littérature existante. Ces articles suivent la même structure que les articles de recherche empirique.

3-Articles de méthodologie et discussion théorique

Les articles de méthodologie et discussion théorique visent à proposer des innovations méthodologiques afin de surmonter les défis ou les lacunes associées aux méthodes ou théories en examinant différents aspects du processus et de la démarche de recherche.

Les auteurs peuvent soumettre un article long ou un rapport bref selon que, par exemple, l’article s’appuie sur des leçons apprises d’une étude primaire ou qu’il présente une discussion critique circonscrite sur l’usage d’un cadre conceptuel.

Pour ce type d’article, la structure proposée pour le corps du texte et le résumé est la suivante : Introduction, Source de données ou d’information, Discussion, Implications et conclusion.

4-Articles d'application des connaissances

Les articles d’application des connaissances documentent comment la mise en pratique de nouvelles connaissances peut être hautement pertinente et se faire de façon rigoureuse. Ces travaux se basent sur un processus évaluatif en mesurant les impacts sur des indicateurs de santé, de bien-être et de fonctionnement tout en réfléchissant et travaillant de concert avec l’ensemble des acteurs concernés par l’amélioration des pratiques. Par exemple :

  • Cloutier, N., Roy, M.-A., Blanchet, M. & Gallani, M. (2019). Optimiser l’accès aux soins de santé dans les services d’urgences pédiatriques : une voie d’accès rapide pour les enfants présentant un problème respiratoire aigu. Science of Nursing and Health Practices / Science infirmière et pratiques en santé, 2(2), 1–14. https://id.erudit.org/iderudit/1076469ar

Pour ce type d’article, la structure suivante est proposée : Introduction, Démarche, Évaluation, Discussion et conclusion.

5-Articles de protocole de recherche

Définition

L’article de protocole de recherche est un rapport bref (2500 – 3000 mots) qui présente l’ensemble des composantes et des étapes prévues d’une recherche empirique ou d’une revue systématique dans sa phase initiale ou en cours de développement en détaillant suffisamment la problématique, les méthodes utilisées et les enjeux anticipés. La revue Science infirmière et pratiques en santé – Science of Nursing and Health Practices propose la structure suivante pour les manuscrits présentant des protocoles de recherche :

  1. Introduction et problématique incluant les écrits les plus pertinents
  2. Objectifs
  3. Hypothèses ou questions de recherche
  4. Méthodes
  5. Discussion et conclusion

Objectifs et portée

L’intérêt d’une publication de protocoles dans la revue Science infirmière et pratiques en santé – Science of Nursing and Health Practices est de :

  1. Réduire les biais de publication ou de report sélectif des résultats,
  2. Diffuser rapidement l’information sur les études en cours pour les cliniciens, chercheurs, décideurs et pour le grand public,
  3. Favoriser les collaborations entre les équipes de recherche,
  4. Réduire les duplications d’études,
  5. Fournir davantage de détails que le dossier d’enregistrement dans les cas où l’étude doit aussi être enregistrée.

Critères pour la soumission de manuscrits de protocoles

  • Les manuscrits reçus seront évalués en première instance selon les critères suivant :
    • Le protocole doit traiter d’un sujet d’étude original ou d’une méthode de recherche inédite et être en lien proche avec les pratiques en santé (objectifs et portée de la revue). La lettre de présentation accompagnant la soumission du manuscrit doit explicitement décrire ce lien proche.
    • Le protocole doit satisfaire les critères de qualité pour la publication (voir les critères de publication sur le site Érudit qui sont tirés de https://journals.plos.org/plosone/s/criteria-for-publicationhttps://www.osjournal.org/criteria_for_publication.html) et non sur le fait d’avoir été accepté par un comité scientifique/éthique ou financé par un organisme. L’équipe de publication principale pourra refuser en première instance tout protocole qui ne satisferait pas ces critères de qualité de publication.
    • Les auteurs utilisent le guide SPIRIT pour présenter un protocole d’essai clinique ou une étude randomisée ou tout autre guide approprié à leur devis de recherche en consultant le site EQUATOR.
    • La qualité de langue écrite doit être exemplaire pour accélérer le processus d’évaluation du protocole et éviter les révisions linguistiques.
    • La publication du protocole ne remplace pas l’enregistrement de l’étude dans une banque reconnue (ISRCTNICTRP, ClinicalTrials.gov, PROSPERO) ; toutes les études impliquant des évaluations d’effets sur la santé et les revues systématiques doivent d’abord avoir été enregistrées. Les auteurs doivent inscrire le nom du répertoire ainsi que le numéro d’enregistrement du protocole de l’étude dans leur lettre de présentation lors de la soumission initiale de leur manuscrit. L’article de protocole devrait fournir davantage de détails et précisions sur la problématique à l’étude, les méthodes utilisées et les enjeux anticipés que l’enregistrement comme tel.
    • Le protocole doit être soumis à la revue Science infirmière et pratiques en santé – Science of Nursing and Health Practices après son acceptation par un comité d’éthique pour les études menées auprès d’êtres humains et avant que la collecte de données ne soit terminée.
  • Lorsque ces critères sont satisfaits, le manuscrit sera soumis pour évaluation en double insu par des pairs selon des critères de qualité scientifique.
  • Les auteurs dont le manuscrit est accepté/publié sont invités à soumettre le manuscrit des résultats de l’étude une fois celle-ci terminée.

 

Soumettre un manuscrit

Pour soumettre un manuscritOuvrir une session (si vous avez déjà un compte d’utilisateur) ou S’inscrire pour faire une soumission.

La soumission doit comprendre : 1) Manuscrit complet2) Lettre de présentation.

1) Le manuscrit complet (Word) comprend un titre en français et en anglais, un titre court dans la langue choisie, un résumé (250 mots) en français et en anglais, cinq mots-clés en français et en anglais, le corps de texte, la liste des références, les tableaux et les figures.

Considérant que les manuscrits feront l’objet d’une évaluation en double insu par les pairs, la version initiale de l’article que vous soumettez à la revue ne doit contenir aucune information permettant d’identifier les auteurs.

Pour en savoir plus sur le processus d'évaluation par les pairs, consultez les renseignements pour les auteurs, trices.

2) La lettre de présentation doit préciser l’objectif et la contribution attendue de l’article, et contenir les éléments suivants :

La lettre de présentation doit également inclure les cinq rubriques suivantes :

  1. Contribution des auteurs

La contribution de chacun des auteurs doit être précisée selon les critères de l’International Committee of Medical Journal Editors auxquels la revue souscrit soit qu’un auteur a : 1) contribué de façons substantielle à la conception de la recherche ; l’analyse, l’interprétation des données, 2) rédigé ou révisé le contenu de manière critique au moyen d’une contribution intellectuelle significative, 3) approuvé la version finale qui sera publiée et a 4) accepté la responsabilité de tous les aspects du travail en veillant à ce que les questions liées à l’exactitude ou à l’intégrité de toute partie de celui-ci soient examinées et résolues de manière appropriée.

  • Par exemple : NP et PP ont conçu l’étude et supervisé la collecte et l’analyse des données. YB a collecté et analysé les données. NP a organisé l’article et rédigé la première ébauche. YB a écrit la section sur la méthode et PP l’introduction et la revue de la littérature. Les trois auteurs ont révisé et approuvé la version finale du manuscrit.
  1. Remerciements

Les auteurs reconnaissent tout soutien individuel ou institutionnel reçu :

  • Par exemple : les auteurs remercient GL pour son soutien technique, les participants à l’étude et l’administration de l’hôpital où s’est déroulée la collecte des données.
  1. Sources de financements

Les auteurs doivent déclarer tout soutien financier reçu pour mener le projet ou rédiger l’article :

  • Par exemple : Les auteurs ont reçu un financement de [nom du programme] de [nom de l’institution] pour la réalisation de cette étude.
  • Si les auteurs n’ont reçu aucun financement, formuler ainsi : Les auteurs n’ont reçu aucun financement pour mener le projet rapporté dans l’article ou pour la rédaction de l’article.
  1. Déclaration de conflits d’intérêts

La politique de la revue requiert de la part de tous les auteurs une déclaration de conflits d’intérêts. En l’absence de conflits d’intérêts, formuler ainsi : Les auteurs déclarent qu’il n’y a pas de conflits d’intérêts.

  1. Numéro du certificat d’éthique

Les articles de recherches impliquant des sujets humains doivent indiquer clairement l’approbation éthique obtenue.

  • Par exemple : L’étude a reçu l’approbation éthique [numéro] du comité d’éthique de la recherche de [nom de l’institution].

Qualité de la langue

Le comité éditorial se réserve le droit de refuser un article dont la langue écrite n’atteindrait pas la qualité attendue ou de proposer aux auteurs d’avoir recours à des services de révision linguistique à leurs frais. Par ailleurs, un langage non discriminatoire doit être employé dans tous les manuscrits.

Nous demandons aux auteurs d’uniformiser l’emploi du féminin ou du masculin et d’insérer une note en ce sens à la fin de leur texte comme ceci :  

  • Note: le masculin est utilisé dans le texte uniquement pour ne pas alourdir la lecture.
  • Note: le féminin est utilisé dans le texte uniquement pour ne pas alourdir la lecture.

Formatage

    • Les articles de recherche empirique et les articles de synthèse des connaissances doivent contenir entre 3000 et 5000 mots (excluant les notes de fin de texte, les références, les tableaux et les figures).
    • Les articles de méthodologie et discussion théorique et les articles d’application des connaissances peuvent être préparés et soumis comme un article long de 3000 à 5000 mots ou sous forme de rapports brefs comptant entre 1500 et 3000 mots (excluant les notes de fin de texte, les références, les tableaux et les figures).
    • La police est Times New Roman 12 pour le corps du texte, Times New Roman 10 pour les notes de fin de texte et Calibri 10 pour les tableaux.
    • Les manuscrits doivent être rédigés à interligne 1,5, à l’exception des références, qui sont rédigées à simple interligne, de même que les longues citations (plus de 40 mots), insérées avec un retrait (ou tabulation) sans guillemets.
    • Toutes les marges (gauche, droite, haut et bas de la page) doivent mesurer un pouce (2,5 cm), y compris pour les tableaux et figures.
    • Ne pas utiliser les en-têtes et pieds de page.
    • Ne pas insérer de notes de bas de page.
    • Ne pas utiliser de caractères gras ou soulignés dans le texte.
    • Utilisez l’italique uniquement pour les mots en langue autre que celle de la langue écrite du manuscrit et la valeur p en statistique.
    • Utilisez les guillemets uniquement pour les citations ne comptant pas plus de 40 mots et pour mettre en relief certains mots ou expressions. Pour les citations de plus de 40 mots, présentez-les dans un bloc de texte (un paragraphe) en retrait (un alinéa) sans guillemets.
    • Pour les abréviations, les acronymes et les sigles, indiquer le nom au long une première fois dans le texte.
    • En français, les décimales s’écrivent avec une virgule (ex. : 0,65) et en anglais, avec un point (ex. : 0.65).

Références

Les auteurs doivent respecter le style de l’APA (7e édition) tel que défini dans le Publication Manual (2020). Pour plus d’information concernant les changements apportés au style de l’APA en vigueur dans la 7e édition, visitez le site Internet des bibliothèques de l’Université de Montréal : https://bib.umontreal.ca/citer/styles-bibliographiques/apa?tab=3282.

Nous demandons aux auteurs d’inclure tous les DOI existants avec un lien https:// direct, c’est-à-dire sans passer par une maison d’enseignement qui requiert un compte d’utilisateur de l’établissement. Les liens URL doivent être à jour, fonctionnels et consultables par tous les utilisateurs.

Tableaux et figures

Les tableaux et les figures doivent être placés à la fin du document, après les références, et leur emplacement doit être indiqué dans le texte (ex. : « Tableau 1 ici », entre deux paragraphes) pour des fins de mise en page ultérieure par les éditeurs. Les tableaux et les figures doivent être clairement identifiés (numéro, titre) et les sources citées, le cas échéant. Les tableaux et les figures sont généralement accompagnés d’annotations ou de légendes.

Les tableaux doivent se conformer au format de l’APA et ne contenir qu’une seule information par cellule. Les titres des rangées doivent être alignés à gauche de la cellule. Les titres des colonnes sont centrés. Le titre du tableau doit être en italique. Le tableau est numéroté en caractère gras. La taille de la police Calibri est uniforme à 10 pour l’ensemble des informations, incluant le numéro et le titre. Pour plus de détails sur la construction des tableaux, consultez :  https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/tables-figures/tables.