Le développement de pratiques de soutien à l’exercice des droits en soins psychiatriques à partir de l’expérience qu’en font les personnes vivant avec une problématique de santé mentale en contexte d’hospitalisation ou de traitement involontaire protocole de recherche d’une analyse phénoménologique interprétative
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
Introduction : À travers le monde, le recours à la coercition en soins psychiatriques, notamment par l’hospitalisation et le traitement involontaire, est croissant. Le Québec, comme plusieurs autres provinces canadiennes, n’échappe pas à cette tendance. Pourtant, l’efficacité de ces mesures est contestée lorsqu’elles sont comparées aux soins offerts sur une base volontaire. Devant l’atteinte aux libertés et droits fondamentaux, la coercition en soins psychiatriques est dénoncée par de nombreuses instances dont l’Organisation mondiale de la Santé (2021). Les pratiques de soutien à l’exercice des droits sont désormais reconnues comme un rôle important du personnel infirmier au Québec (Canada). Pourtant, ces pratiques sont souvent informelles et peu documentées dans la littérature scientifique.
Objectifs : Cet article présente le protocole de recherche d’une étude phénoménologique interprétative visant à comprendre l’expérience de la coercition et des pratiques de soutien à l’exercice des droits en soins psychiatriques, selon la perspective des personnes vivant avec une problématique de santé mentale.
Méthodes : L’analyse phénoménologique interprétative développée par Smith et al. (2009) est le devis retenu pour cette étude qualitative. Des entrevues individuelles accompagnées d’un questionnaire sociodémographique seront menées auprès d’approximativement 10 participants. L’analyse des données se réalisera suivant un processus itératif et herméneutique de codification par émergence.
Discussion et conclusion : En plaçant le soutien à l’exercice des droits au centre de l’expérience vécue des personnes ciblées par la coercition en soins psychiatriques, cette étude mettra de l’avant les facteurs favorables et les obstacles à la reconnaissance des droits dans l’actualisation des pratiques infirmières. Elle contribuera également au développement de savoirs infirmiers et de pratiques de soins susceptibles d’apporter une contribution significative au processus de rétablissement des personnes.
Renseignements sur l'article
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Les auteurs détiennent leurs droits d’auteur sur leur article, sans restriction, et conservent les droits à la suite de la publication sur le site Internet de la revue, sans restriction.
Références
Anadón, M. (2006). La recherche dite « qualitative » : de la dynamique de son évolution aux acquis indéniables et aux questionnements présents. Recherches qualitatives, 26(1), 5-31. http://www.recherche-qualitative.qc.ca/documents/files/revue/edition_reguliere/numero26(1)/manadon_ch.pdf
Antoine, P. et Smith, J. A. (2017). Saisir l’expérience : présentation de l’analyse phénoménologique interprétative comme méthodologie qualitative en psychologie. Psychologie française, 62(4), 373-385. https://doi.org/10.1016/j.psfr.2016.04.001
Bowen, G. A. (2019). Sensitizing concepts. Dans P. Atkinson, S. Delamont, A. Cernat, J. W. Sakshaug et R. A. Williams (dir.), SAGE Reasearch Methods Foundations. SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781526421036788357
Conseil de recherches en sciences humaines, Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada et Instituts de recherche en santé du Canada. (2018). Énoncé de politique des trois conseils : Éthique de la recherche avec des êtres humains. https://ethique.gc.ca/fra/home.html
Corring, D., O'Reilly, R. et Sommerdyk, C. (2017). A systematic review of the views and experiences of subjects of community treatment orders. International journal of law and psychiatry, 52, 74-80. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2017.03.002
Creswell, J. W. et Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry & research design: choosing among five approaches (4e éd.). SAGE Publications.
Darawsheh, W. (2014). Reflexivity in research: Promoting rigour, reliability and validity in qualitative research. International Journal of Therapy and Rehabilitation, 21(12), 560-568. https://doi.org/10.12968/ijtr.2014.21.12.560
Doedens, P., Vermeulen, J., Boyette, L.-L., Latour, C. et de Haan, L. (2020). Influence of nursing staff attitudes and characteristics on the use of coercive measures in acute mental health services - A systematic review. Journal of psychiatric and mental health nursing, 27(4), 446-459. https://doi.org/10.1111/jpm.12586
Fatania, V., De Boos, D., Tickle, A. et Connelly, D. (2019). How do inpatient psychiatric nurses make sense of and respond to behaviours in dementia? An Interpretative Phenomenological Analysis. Aging & Mental Health, 23(9), 1156-1163. https://doi.org/10.1080/13607863.2018.1479835
Fortin, M.-F. et Gagnon, J. (2016). Fondements et étapes du processus de recherche : méthodes quantitatives et qualitatives (3e éd.). Chenelière éducation.
Gerber, L. (2018). Understanding the nurse's role as a patient advocate. Nursing, 48(4), 55-58. https://doi.org/10.1097/01.NURSE.0000531007.02224.65
Goulet, M.-H., Pariseau-Legault, P., Côté, C., Klein, A. et Crocker, A. G. (2019). Multiple stakeholders’ perspectives of involuntary treatment orders: A meta-synthesis of the qualitative evidence toward an exploratory model. The International Journal of Forensic Mental Health, 19(1), 18-32. https://doi.org/10.1080/14999013.2019.1619000
Gray, J., Grove, S. K., Sutherland, S. et Burns, N. (2017). Burns and Grove's the practice of nursing research: appraisal, synthesis, and generation of evidence (8e éd.). Elsevier.
Gyollai, D. (2020). Getting into it in the wrong way: Interpretative phenomenological analysis and the hermeneutic circle. Nursing Philosophy, 21(2), e12294. https://doi.org/10.1111/nup.12294
Hawsawi, T., Power, T., Zugai, J. et Jackson, D. (2020). Nurses' and consumers' shared experiences of seclusion and restraint: A qualitative literature review. International journal of mental health nursing, 29(5), 831-845. https://doi.org/10.1111/inm.12716
Hem, M. H., Gjerberg, E., Husum, T. L. et Pedersen, R. (2018). Ethical challenges when using coercion in mental healthcare: A systematic literature review. Nursing Ethics, 25(1), 92-110. https://doi.org/10.1177/0969733016629770
Hunt, I. M., Webb, R. T., Turnbull, P., Graney, J., Ibrahim, S., Shaw, J., Kapur, N. et Appleby, L. (2021). Suicide rates among patients subject to community treatment orders in England during 2009–2018. BJPsych open, 7(6), e180. https://doi.org/10.1192/bjo.2021.1021
Jackson, C., Vaughan, D. R. et Brown, L. (2018). Discovering lived experiences through descriptive phenomenology. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 30(11), 3309-3325. https://doi.org/10.1108/IJCHM-10-2017-0707
Jacques, M.-C. et Morin, P. (2019). Accompagner la personne vivant avec la schizophrénie. Institut universitaire de première ligne en santé et services sociaux. https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/3737936?docpos=3
Jordan, J. T. et McNiel, D. E. (2019). Perceived coercion during admission into psychiatric hospitalization increases risk of suicide attempts after discharge. Suicide and Life-Threatening Behavior, 50(1), 180-188. https://doi.org/10.1111/sltb.12560
Kluijtmans, M., de Haan, E., Akkerman, S. et van Tartwijk, J. (2017). Professional identity in clinician-scientists: brokers between care and science. Medical education, 51(6), 645-655. https://doi.org/10.1111/medu.13241
Larkin, M., Shaw, R. et Flowers, P. (2019). Multiperspectival designs and processes in interpretative phenomenological analysis research. Qualitative Research in Psychology, 16(2), 182-198. https://doi.org/10.1080/14780887.2018.1540655
LégisQuébec. (2021a, 1er novembre). Code civil du Québec, RLRQ c CCQ-1991. http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/CCQ-1991
LégisQuébec. (2021b, 1er novembre). Loi sur la protection des personnes dont l’état mental présente un danger pour elles-mêmes ou pour autrui, RLRQ c P-38.001. http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/p-38.001
LégisQuébec. (2021c, 1er novembre). Loi sur les services de santé et les services sociaux, c S-4.2. http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/s-4.2
Lincoln, Y. S. et Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE Publications.
Macgregor, A., Brown, M. et Stavert, J. (2019). Are mental health tribunals operating in accordance with international human rights standards? A systematic review of the international literature. Health & Social Care in the Community, 27(4), e494-e513. https://doi.org/10.1111/hsc.12749
Ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec. (2018). Cadre de référence en matière d'application de la Loi sur la protection des personnes dont l'état mental présente un danger pour elles-mêmes ou pour autrui - Garde en établissement de santé et de services sociaux. https://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/fichiers/2017/17-917-07W.pdf
Ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec. (2022). S’unir pour un mieux-être collectif - Plan d'action interministériel en santé mentale 2022-2026. https://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/fichiers/2021/21-914-14W.pdf
Mjøsund, N. H., Eriksson, M., Espnes, G. A., Haaland-Øverby, M., Jensen, S. L., Norheim, I., Kjus, S. H., Portaasen, I. L. et Vinje, H. F. (2017). Service user involvement enhanced the research quality in a study using interpretative phenomenological analysis - the power of multiple perspectives. Journal of advanced nursing, 73(1), 265-278. https://doi.org/10.1111/jan.13093
Moroz, N., Moroz, I. et D’Angelo, M. S. (2020). Mental health services in Canada: Barriers and cost-effective solutions to increase access. Healthcare Management Forum, 33(6), 282-287. https://doi.org/10.1177/0840470420933911
Newton-Howes, G., Cook-Deegan, R., Majumder, M. A. et McGuire, A. L. (2019). Do Community Treatment Orders in Psychiatry Stand Up to Principalism: Considerations Reflected through the Prism of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Journal of Law, Medicine & Ethics, 47(1), 126-133. https://doi.org/10.1177/1073110519840492
Noble, H. et Smith, J. (2015). Issues of validity and reliability in qualitative research. Evidence-based nursing, 18(2), 34-35. https://doi.org/10.1136/eb-2015-102054
O’Brien, B. C., Harris, I. B., Beckman, T. J., Reed, D. A. et Cook, D. A. (2014). Standards for Reporting Qualitative Research: A Synthesis of Recommendations. Academic Medicine, 89(9), 1245-125. https://doi.org/10.1097/acm.0000000000000388
Organisation mondiale de la Santé. (2021). Guidance on community mental health services: Promoting person-centered and rights-based approaches. https://www.who.int/publications/i/item/9789240025707
Pariseau-Legault, P., Goulet, M.-H. et Crocker, A. G. (2019). Une analyse critique des effets de l’autorisation judiciaire de soins sur la dynamique relationnelle entre la personne visée et ses systèmes de soutien. Aporia, 11(1), 41-55. http://dx.doi.org/10.18192/aporia.v11i1.4496
Pariseau-Legault, P., Vallée-Ouimet, S., Jacob, J. D. et Goulet, M.-H. (2020). Intégration des droits humains dans la pratique du personnel infirmier faisant usage de coercition en santé mentale : recension systématique des écrits et méta-ethnographie. Recherche en soins infirmiers, 142, 53-76. https://doi.org/10.3917/rsi.142.0053
Protecteur du citoyen. (2011). Les difficultés d’application de la Loi sur la protection des personnes dont l’état mental présente un danger pour elles-mêmes ou pour autrui (L.R.Q., c.P-38.001). https://protecteurducitoyen.qc.ca/fr/enquetes/rapports-speciaux/les-difficultes-d-application-de-la-loi-sur-la-protection-des-personnes-dont-l-etat-mental-presente-un-danger-pour-elles-memes-ou-pour-autrui-l-r-q-c-p-38-001-
Robinson, O. C. (2014). Sampling in Interview-Based Qualitative Research: A Theoretical and Practical Guide. Qualitative Research in Psychology, 11(1), 25-41. https://doi.org/10.1080/14780887.2013.801543
Rugkåsa, J. et Burns, T. (2017). Community treatment orders: Are they useful? BJPsych Advances, 23(4), 222-230. https://doi.org/10.1192/apt.bp.115.015743
Sashidharan, S. P., Mezzina, R. et Puras, D. (2019). Reducing coercion in mental healthcare. Epidemiology and psychiatric sciences, 28(6), 605-612. https://doi.org/10.1017/S2045796019000350
Savoie-Zajc, L. (2019). Les pratiques des chercheurs liées au soutien de la rigueur dans leur recherche : une analyse d’articles de Recherches qualitatives parus entre 2010 et 2017. Recherches qualitatives, 38(1), 32-52. https://doi.org/10.7202/1059646ar
Seed, T., Fox, J. R. E. et Berry, K. (2016). The experience of involuntary detention in acute psychiatric care. A review and synthesis of qualitative studies. International Journal of Nursing Studies, 61, 82-94. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2016.05.014
Smith, J. A. (2011). Evaluating the contribution of interpretative phenomenological analysis. Health Psychology Review, 5(1), 9-27. https://doi.org/10.1080/17437199.2010.510659
Smith, J. A., Flowers, P. et Larkin, M. (2009). Interpretative phenomenological analysis: theory, method and research (1ère éd.). SAGE Publications.
Smith, J. A. et Osborn, M. (2003). Interpretative phenomenological analysis. Dans J. A. Smith (dir.), Qualitative psychology: a practical guide to research methods (p. 51-80). SAGE Publications.
Sugiura, K., Mahomed, F., Saxena, S. et Patel, V. (2020). An end to coercion: rights and decision-making in mental health care. Bulletin of the World Health Organization, 98(1), 52-58. https://doi.org/10.2471/BLT.19.234906
Sylvain, H. (2008). Le devis constructiviste : une méthodologie de choix en sciences infirmières. L’Infirmière clinicienne, 5, 1-11. https://revue-infirmiereclinicienne.uqar.ca/Parutions/pdf/InfirmiereClinicienne-vol5no1-Sylvain.pdf
Wyder, M., Bland, R. et Crompton, D. (2016). The importance of safety, agency and control during involuntary mental health admissions. Journal of Mental Health, 25(4), 338-342. https://doi.org/10.3109/09638237.2015.1124388