L’évaluation par les pairs des travaux de recherche : un processus essentiel, mais imparfait et mal-aimé
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Renseignements sur l'article
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Les auteurs détiennent leurs droits d’auteur sur leur article, sans restriction, et conservent les droits à la suite de la publication sur le site Internet de la revue, sans restriction.
Références
Baillot, A., Pecqueux, A., Poivret, C., Barthonnat, C. et Julie Giovacchini. (2022, 10 février). Comment l’évaluation ouverte renouvelle-t-elle la conversation scientifique? Chamboulé par la pandémie, le modèle de publication dans le monde académique actuel s’ouvre à de nouvelles possibilités. https://www.affairesuniversitaires.ca
FOSTER Platform. Open Peer Review. This course will introduce you to Open Peer Reviewing and let you know how you can get started with it. https://www.fosteropenscience.eu/learning/open-peer-review/#/id/5a17e150c2af651d1e3b1bce
InterAcademy Partnership. (2022). Lutte contre les revues et les conférences scientifiques prédatrices. Rapport de synthèse, 1-27. https://www.interacademies.org/sites/default/files/2022-03/6.%20Summary%20report%20-%20French%20.pdf
Larivière, V. (2020). Éditorial : le contrôle corporatif nuit à la diffusion des connaissances en sciences de l’éducation. Revue des sciences de l’éducation, 46(3), 1–6. https://doi.org/10.7202/1075985ar
Larivière et Riddles. (2021, 19 novembre). Langues de diffusion des connaissances : quelle place reste-t-il pour le français? Magazine de l’Acfas. https://www.acfas.ca/publications/magazine/2021/11/langues-diffusion-connaissances-quelle-place-reste-t-il-francais
Larivière, V., Sugimoto, C.R. (2019). The Journal Impact Factor: A Brief History, Critique, and Discussion of Adverse Effects. Dans Glänzel, W., Moed, H.F., Schmoch, U., Thelwall, M. (dir.), Springer Handbook of Science and Technology Indicators (p. 3-23). Springer. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-030-02511-3_1.pdf
Larivière V, Haustein S et Mongeon P. (2015). The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era. PLoS ONE 10(6): e0127502, 1-15. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502
Spier, Ray. (2002). The history of the peer-review process. TRENDS in Biotechnology, 20(8), 357-358. https://doi.org/10.1016/S0167-7799(02)01985-6