Peer Review of Research Papers: Essential but Imperfect and Unappreciated

Article Sidebar

Page couverture / Cover page
PDF (Français)
Published: Jun 29, 2022
DOI: https://doi.org/10.7202/1090526ar

Main Article Content

Sylvie Cossette
Faculté des sciences infirmières, Université de Montréal, Centre de recherche de l’Institut de cardiologie de Montréal, Réseau de recherche en interventions en sciences infirmières du Québec, Québec, Canada
https://orcid.org/0000-0001-5840-9122
Mélina Bernier
Faculté des sciences infirmières, Université de Montréal, Réseau de recherche en interventions en sciences infirmières du Québec, Québec, Canada

Article Details

How to Cite
Cossette, S., & Bernier, M. (2022). Peer Review of Research Papers: Essential but Imperfect and Unappreciated . Science of Nursing and Health Practices / Science infirmière Et Pratiques En Santé, 5(1), 1–9. https://doi.org/10.7202/1090526ar
Issue
Vol. 5 No. 1 (2022)
Section
Editorial
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors hold the copyright on their papers without restrictions and retain it without restrictions after publication of the papers on the journal’s website.

References

Baillot, A., Pecqueux, A., Poivret, C., Barthonnat, C. et Julie Giovacchini. (2022, 10 février). Comment l’évaluation ouverte renouvelle-t-elle la conversation scientifique? Chamboulé par la pandémie, le modèle de publication dans le monde académique actuel s’ouvre à de nouvelles possibilités. https://www.affairesuniversitaires.ca

FOSTER Platform. Open Peer Review. This course will introduce you to Open Peer Reviewing and let you know how you can get started with it. https://www.fosteropenscience.eu/learning/open-peer-review/#/id/5a17e150c2af651d1e3b1bce

InterAcademy Partnership. (2022). Lutte contre les revues et les conférences scientifiques prédatrices. Rapport de synthèse, 1-27. https://www.interacademies.org/sites/default/files/2022-03/6.%20Summary%20report%20-%20French%20.pdf

Larivière, V. (2020). Éditorial : le contrôle corporatif nuit à la diffusion des connaissances en sciences de l’éducation. Revue des sciences de l’éducation, 46(3), 1–6. https://doi.org/10.7202/1075985ar

Larivière et Riddles. (2021, 19 novembre). Langues de diffusion des connaissances : quelle place reste-t-il pour le français? Magazine de l’Acfas. https://www.acfas.ca/publications/magazine/2021/11/langues-diffusion-connaissances-quelle-place-reste-t-il-francais

Larivière, V., Sugimoto, C.R. (2019). The Journal Impact Factor: A Brief History, Critique, and Discussion of Adverse Effects. Dans Glänzel, W., Moed, H.F., Schmoch, U., Thelwall, M. (dir.), Springer Handbook of Science and Technology Indicators (p. 3-23). Springer. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-030-02511-3_1.pdf

Larivière V, Haustein S et Mongeon P. (2015). The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era. PLoS ONE 10(6): e0127502, 1-15. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502

Spier, Ray. (2002). The history of the peer-review process. TRENDS in Biotechnology, 20(8), 357-358. https://doi.org/10.1016/S0167-7799(02)01985-6